Política 2.0

10 años de kirchnerismo / Los números muestran un inédito nivel de aprobación

El próximo sábado se cumplen diez años de la asunción de Néstor Kirchner y los números muestran un inédito nivel de apoyo y aprobación. Los puntos clave son el empleo, la Asignación por Hijo, la nueva Corte Suprema, los derechos humanos y el refuerzo del Estado.

El sábado próximo se cumple una década de la asunción de Néstor Kirchner y por tanto una década de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Más allá de la abrumadora victoria electoral de CFK en 2011 y la nítida ventaja que hoy mantiene en materia de imagen, los puntos clave de la evaluación están en la preservación del trabajo, la Asignación Universal por Hijo, la estatización de YPF, Aerolíneas Argentinas y las AFJP, la ley de medios, el Fútbol para Todos, la designación de la nueva Corte y la política de derechos humanos. Todas tienen altos porcentajes de aprobación y Néstor Kirchner es considerado el mejor ex presidente de la democracia.

Las conclusiones surgen de un amplio estudio realizado.El trabajo consistió en evaluar la mirada que tienen los argentinos sobre la década transcurrida. Se trata de encuestas nacionales, de más de mil casos, realizadas en forma telefónica, la mayoría en la última semana. En cada sondeo se respetó la proporción por edad, sexo y nivel económico-social.

El estudio  encargado por la Casa Rosada parte de dos datos. El primero, es de opinión pública. Antes de las elecciones de 2003, Néstor Kirchner recogía un 30 por ciento de opiniones positivas en las encuestas realizadas en ese momento. Al final de su mandato, el porcentaje trepó a prácticamente el 77 por ciento. Esto se verificó en términos electorales: del 22 por ciento de los votos obtenidos en 2003 se pasó al 45 por ciento en 2007 y al 54 por ciento en 2011. “Hacia finales de 2003 la imagen positiva de Néstor ya había subido geométricamente –sostiene–, los indicadores económicos eran más que positivos, las expectativas de la gente eran alentadoras, se había instalado la esperanza.”

“El kirchnerismo se basó en tres pactos realizados con la sociedad . El primero tiene que ver con la reactivación de la economía y la recuperación del empleo; el segundo se basa en el nuevo papel del Estado, y el tercero, en la política de derechos humanos.” Mientras en casi todo el mundo la principal preocupación es el empleo, o su contracara, la desocupación, en la Argentina la preocupación por perder el trabajo bajó sistemáticamente. En marzo de 2002, la desocupación figuraba al tope, con el 62,2 por ciento. En 2006 ya había bajado al 38, pero seguía siendo alta; en el difícil 2009 –con la crisis mundial, el conflicto con el campo, la sequía y la gripe– siguió bajando, y hoy está en apenas el 12 por ciento, muy abajo en las preocupaciones del ciudadano común. “Cuando se les pregunta a los argentinos cuáles fueron los principales logros de esta década, no queda duda alguna de que la percepción de la estabilidad e independencia económica lidera las respuestas.”

El Estado/La revalorización del Estado aparece en varios aspectos. Hay uno primordial, que tiene que ver con la equidad, y es la Asignación Universal por Hijo. “Es un claro reconocimiento del Estado como actor que contiene a los sectores más desprotegidos y vulnerables de la sociedad”, analiza . Lo cierto es que hay un 71 por ciento de los consultados que están de acuerdo con la AUH, es decir que es una medida que tiene un enorme consenso. Pero otras decisiones, que incluso produjeron un enorme rechazo mediático, y lo siguen produciendo, como la estatización de YPF, Aerolíneas Argentinas y las AFJP, también tienen un respaldo ampliamente mayoritario. Se lanzaron argumentos sobre una supuesta inseguridad jurídica, las pérdidas de la aerolínea, se les dio gran repercusión a las quejas españolas, pero la gente se mantuvo muy firme en la mirada. La estatización de YPF tiene el apoyo del 74 por ciento de los consultados, es decir, tres de cada cuatro argentinos. La estatización de Aerolíneas cuenta con el respaldo del 64 por ciento y la de las AFJP con el 62.

Pero la presencia estatal cuenta con aprobación también en el área de medios. Y hubo –y hay– una furibunda condena mediática al Fútbol para Todos, señalando que el Estado no tiene por qué meterse ni financiar las transmisiones. Sin embargo, es una de las medidas más apoyadas del kirchnerismo: nada menos que el 88 por ciento la respalda. Respecto de la ley de medios, el apoyo estuvo desde un principio, ni bien se aprobó en el Congreso, y sigue en el 67 por ciento, pese al furibundo cuestionamiento desatado en los tres últimos años y al hecho de que la ley está trabada por la Justicia desde que se votó. “Todos estos datos –redondea Bacman–, que surgen de las encuestas, ayudan a entender y a demostrar que no se trata de un simple relato, tal como quieren instalar los medios hegemónicos. Va mucho más allá y se sostiene en aspectos de la realidad que la mayor parte de los argentinos reconocen.”

Derechos humanos/Lo que completa el recorrido de la década es la impronta en materia de Justicia y derechos humanos. La decisión de Néstor Kirchner de renovar la Corte Suprema sigue teniendo una vasta aprobación. La pregunta fue formulada de la siguiente manera : “Uno de los principales logros de este gobierno, a diferencia de los anteriores, fue establecer una Corte Suprema independiente”. A esta formulación, respondieron en forma afirmativa el 64 por ciento de los entrevistados y dijeron que no el 24. Y en materia de derechos humanos, frente a los discursos de la reconciliación y el indulto a los genocidas, nada menos que el 77 por ciento señala que está de acuerdo con la política de los gobiernos de Néstor y Cristina que anularon los indultos e impulsaron los juicios. La mirada cambió nítidamente –a favor de juzgar a los responsables de las violaciones de los derechos humanos– y en especial en la juventud.

La evaluación de la década es lo que explica la existencia de un núcleo duro de respaldo al kirchnerismo, sobre todo en los sectores humildes. Néstor es evaluado como el mejor ex presidente, y CFK mantiene niveles altísimos de imagen positiva y ganó las elecciones de 2011 con un asombroso –para la oposición– 54 por ciento. El centro está en la creación y preservación de los puestos de trabajo, pero en las elecciones presidenciales también pesa en forma decisiva que no se percibe en la oposición ninguna fuerza o candidato que pueda resolver los problemas que aún existen.

Principales logros de la gestión

Asignación universal por hijo

Aprobación nueva ley de medios

Fútbol para todos

Renovación de la Corte Suprema

Los derechos humanos

 

KELO DESENTERRO LA PELEA BRIZUELA-JALILE / “El divorcio que pagó el pueblo con la vida humana” / El FCyS jugaba “con cosas que no tienen repuesto”

Abrazos de "doble moral"

El subsecretario de Salud, Oscar “Kelo” Brizuela, aseguró al PRIMER DIARIO DE POLITICA DE CATAMARCA que el problema de la construcción en los hospitales se debió a “peleas políticas dentro del FCyS” y le contestó a Arturo Aguirre, quien más temprano había señalado que “las obras estaban bien planificadas”.

La polémica que se desató por la denuncia del gobierno provincial sobre  falencias edilicias y de insumos en los hospitales de Villa Dolores y San José, parece no tener fin.

Las acusaciones entre integrantes del ex gobierno del Frente Cívico y Social y actuales funcionarios, continúan y ninguno brinda una explicación clara de lo acontecido en las mencionadas obras.

Kelo Brizuela (quien respondió duramente al intendente Coronel horas atrás) denunció peleas políticas que produjeron el “despropósito de la construcción de los dos hospitales” y aseveró que hoy, “ninguno de los edificios funciona como debería”.

En tanto que el ex ministro de Salud, Arturo Aguirre, había defendido las obras al indicar que estas, “fueron bien planificadas y son muy necesarias para la población”. Además, Aguirre se mostró molesto por las acusaciones de la actual gestión y expresó que “esta no es la forma de gobernar. Que nos dejen de echar la culpa y se fijen en los que ellos están haciendo”.

Luego de las palabras de Aguirre, fue Brizuela quien salió a contestar y denunció que “la obra del hospital de Villa Dolores estaba bien planificada en un principio, pero luego, el ex gobernador Brizuela del Moral, se peleó con Jalile (intendente de Valle Viejo en aquel momento) y en castigo, le paró la construcción del hospital y empezó a construir el de San José de Piedra Blanca.

Esto fue un despropósito enorme, no se pueden tener dos centros de alta complejidad en tan solo 7 kilómetros de distancia. El resultado fue un hospital no terminado (el de Villa Dolores) y el otro sin el equipamiento necesaria para funcionar correctamente (el de San José)”.

Tras contar sobre la pelea, Brizuela se lamentó por no poder contar con un hospital en las condiciones necesarias. “lamentablemente, ninguno de los dos sirve. El de Villa Dolores es realmente necesario y yo creo que hay que sacar fondos de donde sea y terminarlo porque esa obra, realmente va a servir para la contención de la gente del lugar y departamentos cercanos como Ambato. Pero por ahora, creo que lo mejor es equipar el hospital de San José ya que ediliciamente está terminado”.

 Aguirre (bajo sospecha de los legisladores kirchneristas por compras de medicamentos ) había enfatizado que “es imposible trabajar sin una planificación. Es más, el Gobierno nacional nos controlaba en todo momento y no podíamos avanzar sin planificar”.

El ex funcionario, denunciado por el FPV entre otras cosas por “inflar de parientes la OSEP” ,  también se enorgulleció de que “todo lo que se hizo, se hizo con plata de la Provincia, nunca recibimos nada de Nación. Esto complicaba las cosas, pero lo hicimos. Ahora el Gobierno actual podría ver más hacia su gestión y dejar de culpar a la gestión anterior”.


 

El presidente militante que mostró que no todo es lo mismo

Hace dos años despertábamos con una de las peores noticias que podíamos recibir. Fallecía el ex presidente Néstor Carlos Kirchner, el dirigente más popular, audaz y transformador de los últimos tiempos. Su irreverencia, su tosudez, su humor, su carisma y su capacidad de acción política dejaban paso demasiado temprano a un dolor agudo y profundo, que se extendía a lo largo de todo el país y se hacía más hondo nada menos que en la Presidenta de todos los argentinos y las argentinas, su compañera Cristina Fernández de Kirchner.

Según una encuesta de Ibarómetro, la mayoría de los argentinos recuerda a Kirchner como alguien auténtico que tuvo coraje y amor por el país. Reconocen que en varios temas marcó un antes y un después.

A dos años de su muerte, siete de cada diez argentinos tienen una imagen buena o muy buena de Néstor Kirchner. El ex presidente fallecido seguía muy de cerca las encuestas y quienes trabajaron con él recuerdan que hubo tiempos en que tuvo 70 por ciento de imagen positiva y 30 por ciento negativa, y también lo contrario, momentos en que sólo lo aprobaba el 30 por ciento. En los días previos a su muerte tenía sólo un 45 por ciento de adhesión, pero con su fallecimiento los ciudadanos lo revalorizaron bastante rápido, aunque nunca llegó al 72 por ciento de opiniones favorables de la actualidad. “La memoria colectiva ha metabolizado el recuerdo de Kirchner en forma muy positiva. Incluso nos asombraron los datos.

El perfil que se ha ido delineando es que era auténtico, tuvo coraje y le reconocen amor por el país”, analiza Ignacio Ramírez para DIARIOCALCHAQUI.COM , quien dirigió el estudio de Ibarómetro, la consultora que lo realizó a nivel nacional . Del total de la muestra, dos tercios calificaron a Kirchner como un presidente que enfrentó intereses poderosos y sólo un 23 por ciento se inclinó por decir que dividió al país.

Las conclusiones de Ibarómetro surgen de una encuesta hecha a nivel nacional y en la que fueron entrevistadas mil personas de Ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense, ciudades con más de 500.000 habitantes, ciudades de entre 40.000 y 100.000 habitantes (como Catamarca)  y zonas rurales. El trabajo se hizo en forma telefónica, con procedimientos desarrollados bajo normas ISO 9001:2000. La titular de Ibarómetro es Doris Capurro.

Kirchner siempre tenía una encuesta sobre el escritorio, pero no era de los que seguía a la opinión pública. Por ejemplo, impulsó junto con su esposa la estatización de las AFJP pese a lo que decían los sondeos en ese momento. O resolvió ser candidato a primer diputado en 2009 aun cuando veía en las encuestas que no era nada fácil. De todas maneras, no era extraño que citara a un encuestador un domingo o que lo convocara a la una de la mañana en la Casa Rosada. Todos los encuestadores recuerdan la firmeza de los Kirchner cuando los números eran catastróficos, después de la derrota en la elección de 2009 o durante el debate de la 125. Se hablaba en aquel momento de poskirchnerismo y, sin embargo, en pocos meses Néstor recuperó 20 puntos de imagen positiva. En aquel entonces, Kirchner era el probable candidato presidencial de 2011.

“Hay varias aristas sobre las que se pronuncian los encuestados –señala Ramírez–. Desde ya lo ven como un apasionado. Y está bastante claro que tuvo influencia sobre la juventud porque la gente le adjudica que jugó un papel importante en incentivar la participación de los jóvenes. También está claro en la memoria colectiva que peleó por un país más independiente.” Ibarómetro buscó una definición sobre este tema y hubo un 64 por ciento de los consultados que dijo que “consiguió que Argentina sea un país independiente”, frente a un 22 por ciento –el núcleo duro anti K– que rechazó esa idea.

La encuesta también buscó contraponer dos conceptos: la lucha contra los poderosos, por un lado, y el conflicto y la división, por otro. La idea era poner en dos platillos distintos de la balanza algo parecido a una épica, un concepto de lucha positivo, frente a conceptos negativos de los mismos hechos, como división de la sociedad y peleas que la oposición le adjudica al kirchnerismo.

En el sondeo claramente la memoria sobre Kirchner se ubica del lado positivo: un 63 por ciento lo ve como un presidente valiente que se enfrentó a los poderosos, mientras que el 23,7 estuvo del lado crítico, señalando que se lo recordará como un presidente que dividió al país.

“Desde ya que lo ven como un apasionado, poco aséptico, salpicado de peleas –evalúa Ramírez–. No lo perciben como un técnico descafeinado, sino un político y un protagonista de conflictos que no se ocultaron bajo la alfombra. Albert Hirshman escribió que las sociedades alternan períodos más replegados sobre lo privado, teñidos de valores individualistas, con otros donde lo que resurge es lo público, lo colectivo. Kirchner entroncó con esto último y con la noción de liderazgo. Sacó a flote temas y sensibilidades –la igualdad, el Estado, la Nación– que no estaban en los medios ni en la sociedad hasta ese momento.”

El impulso a la participación de los jóvenes aparece como una de las cosas más reconocidas. Ramírez considera que “Kirchner tenía su estilo: desacartonado, transgresor, rebelde. Antes ser rebelde era irse a 500 kilómetros para no votar y él fue un factor decisivo en cambiar hacia algo sorprendente: de golpe, ser rebelde era ser oficialista. Y ser rebelde dejó de ser ridiculizar la política. Fue una transformación cultural enorme”.

En su análisis, los sociólogos de Ibarómetro mencionan que hay numerosos temas en los que hubo un antes y un después de Néstor Kirchner:

- Los discursos privatistas parecen antiguos.

- Carlos Menem devaluó las banderas históricas del peronismo y la Alianza puso en crisis los valores del progresismo. Se percibe a Kirchner como alguien que rescató del naufragio buena parte de esos valores.

- Hay un nuevo reconocimiento al valor de la igualdad. Más del 60 por ciento coincide en que Kirchner peleó por un país más justo.

Para redondear, Ramírez, tomando conceptos del politólogo italiano Norberto Bobbio, sostiene que “con el presidente fallecido asomaron contrastes, diferencias en virtud de las cuales vale la pena involucrarse y elegir una postura. Se definen temas clave. Hoy sólo la minoría de la sociedad adhiere a lo que hace diez años era una verdad revelada: son todos iguales. Tal vez ése sea el principal legado de Néstor Kirchner: no es todo lo mismo”.

 

Acuerdo/desacuerdo con estas afirmaciones

Base: 1000 casos. Nacional 17 y 18 de octubre de 2012.

La imagen de Kirchner, a dos años

Base: 1000 casos. Nacional 17 y 18 de octubre de 2012.

Cómo debería ser recordado

Base: 1000 casos. Nacional 17 y 18 de octubre de 2012.

VISTO & OIDO /LO QUE SE DIJO EN “LOS QUINCHOS DE LA LEALTAD”

Gordillo exultante cargó contra "la iracundia desenfrenada y verborrágica de Luisito Barrionuevo y reiteró que "el gastronómico no vive ni conoce Catamarca".Tambien se comentó la extraña ausencia de un intendente mediático del FPV que "armó su propia Fiesta de la Lealtad".

(Escribe Nadya Buslaiman de la REDACCION DE WWW.DIARIOCALCHAQUI.COM )

PIZZA PARTY Y LEALTAD PERONISTA/El ministro de Gobierno y Justicia, Francisco Gordillo bajó con los intendentes , del palco de donde festejó junto a la gobernadora de la provincia, Lucía Corpacci, el Día de la Lealtad Peronista y  se marchó raudamente hacia el  reencuentro con los militantes pomanistos “que mostraron orgullosos el nuevo ómnibus del Municipio”  con quienes compartió pizzas y gaseosas.

En una improvisada cena para  30 personas  en un bar  ubicado frente a  la Universidad Nacional de Catamarca.El ministro político llegó tonificado “por los telegramas que le envió Lucía desde el púlpito peronista a su archienemigo Luis Barrionuevo ” (le dió para que tenga y guarde confió a los contertulios y sonrió satisfecho por la movilización donde los intendentes del interior como Pío Carletta (Icaño)  pusieron toda la carne en el asador y trajeron varios colectivos con militantes y pancartas , asegurando como siempre la ruidosa tribuna peronista con bombos, redoblantes y marchita completa (respondiendo con creces  a los llamados incesantes del joven Daniel Lavatelli , que gritaba del otro lado del teléfono , PIO PIO ).

Oscar "El Che" Chanquía humilde y fiel a sus origenes lapaceños, festejó la Lealtad Peronista con Carletta y la militancia de Icaño,Quirós y San Antonio de La Paz y bailó con el exitoso CD de "Los Matadores" de Policial.

MATADORES.MATADORES /Carletta tras el acto compartió lomitos con toda su tropa frente al Municipio de Raúl Jalil en un festejo que “incluyó hasta los serenos del Palacio ” y se prolongó hasta las 3 de la mañana y donde uno de los más alegres contertulios fue  Oscar Chanquía , exitoso  empresario del transporte y líder del legendario Club Policial a quien junto al también legendario  botín goleador de Daniel Tilger  lo paseó por el país “en bus de primera  ” y con goles de antología.

Allí en el veredón de Raúl, escucharon “al palo ” el CD de “Los Matadores” de Catamarca , hablaron de las gestas de Lucía, del Che Guevara y de las buenas mediciones del FPV rumbo a Marzo y hasta bailaron con Carletta uniendo la pasión por el más popular de los equipos catamarqueños con la liturgia peronista K y el más puro sentimiento peronista.Párrafo aparte para el líder de la juventud del norte lapaceño (el ascendente Franco Carletta recientemente casado con padrino de lujo , Nacho Mercado) que “atendió a la militancia como se merece con riquísimos lomitos completos y bebidas sin alcohol a canilla libre). Con postre “bailanta” de Policial en plena calle y CD de regalo “para todos y todas”.

Lucía , lució un discurso descontracturado, claro y apasionado.El mejor 17 de la Gobernadora que rescató emocionada a Néstor y a Cristina


 ANDRADA  TIENE BANCA Y SE RESISTE A QUE LE TIREN  PENALES DESDE LA DELANTERA DE FERRO CON JUGADORES DE LA UCR /Enfrente de la UNCa Gordillo compartió una charla con los militantes que comenzó pasadas las 23 horas y terminó después de la medianoche.Hubo “bancada” para Denett y el itinerante socio estratégico del hombre nacido también en La Carrera (FME) Tadeo Herrera (quienes perdieron una querella contra el ex-tapado de Ricardo Guzmán , el calvo Fadel).

Otro grupo se fue al AMERIAN y repudió “la intifada ” lanzada contra el “bombonista puro” Eduardo “El Oso” Andrada a quien el FCyS le picó el boleto y va en su búsqueda como nueva presa (presentaron un proyecto de Declaración del bloque FCyS en el que piden la separación de Eduardo Andrada al frente de la empresa Energía de Catamarca Sapem. Objetan su desempeño, según ellos, por no contar con las “características de excelencia” que fija la Ley Nº 5355 al estar involucrado en el proceso de quiebra del club Ferrocarril Oeste) , tras  antes poner a Pfeiffer en la mira (Oscar viajó a Recreo este jueves a inaugurar su desembarco político en tierras lapaceñas y le fue muy bien, contando con el apoyo del arco peronista que controla el sur y el norte y que tiene al sempiterno Luna y la alicaída Olga Santillán, bajo el felpudo) asegurando una “atronadora derrota para el FCyS” , que le proveera a Lucía el ansiado senador peronista y mayoría  “holgaaada…” a los Concejos Deliberantes de Recreo e Icaño.En los “quinchos de mediado de semana” del AMERIAN se habló del pase de los intendentes radicales “a la miserabilidad del PRO” , donde tal como hizo en La Rioja hace algunos años Mauricio los ilusiona y después “los deja en bolas y a los gritos” frente a las urnas. Celebraron la fuerte respuesta del presidente de la Comisión de Participación Municipal y jefe político de Recreo, Daniel Polti quien “tildó de estúpidos a los intendentes radicales-Pro”. Daniel “el auténtico médico de Las Salinas” lanzó con una ironía propia del legendario  Tato Bores que “Los intendentes radicales se sacan fotos con Macri, hablan de discriminación y al último piden audiencia con Cristina Fernández” .

Polti . emblema de la resistencia peronista en tierras salobres

CANTANDO AL SOL COMO LA CIGARRA/Cabe recordar que ante la denuncia de los intendentes del Frente Cívico y Social de discriminación por parte del Gobierno provincial al no ser invitados a la reunión mantenida en Buenos Aires con funcionarios nacionales, el jefe comunal de Recreo, Daniel Polti, se mostró extrañado por esta postura, recordando que lo que tuvo el Gobierno anterior para con él, “más que una discriminación fue una persecución personal”.


“Que no sean estúpidos, porque si comenzamos a volver el tiempo atrás estos despropósitos son ilógicos”, dijo Polti, sin dejar de lado la reunión que habrían mantenido los intendentes radicales con el “enemigo acérrimo” del Gobierno nacional, Mauricio Macri.

LUCIA NO DISCRIMINIDA A NADIE/En este sentido, el intendente sostuvo que la desinteligencia está de parte de ellos, y aseguró que “no se discrimina absolutamente a nadie”.En toda la provincia se está haciendo un montón de obras que no tienen que ver con tal o cual partido político, y no soy yo quien decide cuál intendente va”, explicó Polti, tras enfatizar que la persona que toma estas determinaciones es la Gobernadora, y es ella la persona con quien deben sentarse a hablar.Al respecto, sostuvo que aún cuando Lucía Corpacci está presta a recibirlos y escucharlos, son ellos -los intendentes del FCyS- los que no quieren. “Entonces que no sean estúpidos”, les demandó Polti a sus pares de la oposición.


 

 

Claves Políticas de la Semana /Néstor Kirchner

Néstor Kirchner representa la nueva versión de un espacio tan legendario y trágico como equívoco en la Argentina: la izquierda peronista. En su rostro anguloso, en su aire desorientado como si hubiese olvidado algo en la mesa del bar, Kirchner busca resucitar esa izquierda sobre la castigada piel de un peronismo casi concluido después del saqueo ideológico, cultural y ético menemista.

( Escribe Nicolás Casullo)Convocatoria kirchnerniana por lo tanto a los espíritus errantes de una vieja ala progresista que hace mucho tiempo atrás pensaba hazañas nacionales y populares de corte mayor.
Revolotean escuálidos los fantasmas de antiguas Evitas, CGT Framinista, caños de la resistencia, Ongaro, la gloriosa JP, la tendencia, los comandos de la liberación, ahora sólo eso, voces en la casa vacía. Por eso un Néstor Kirchner patagónico, atildado en su impermeable, con algo de abogado bacán casado con la más linda del pueblo, debe lidiar con la peor (que no es ella, inteligente, dura, a veces simpática) sino recomponer, actualizar y modernizar el recuerdo de un protagonismo de la izquierda peronista que en los’70 se lleno de calles, revoluciones, fe en el general, pero también de violencia, sangre, pólvora, desatinos y muertes a raudales, y de la cual el propio justicialismo en todas sus instancias hegemónicas desde el ’76 en adelante, renegó, olvidó y dijo no conocer en los careos historiográficos. De ahí que en las nuevas generaciones de jóvenes de los últimos 20 años, las crecidas entre Luder y Menem, aquel “peronismo de izquierda” no dejo datos ni rastros: las nuevas generaciones medias no alcanzan a descifrar ese rotulo como algo digno de ser pensado. Por eso, como espacio histórico dramático y fallido, lo de Kirchner tiene el signo de la nobleza, del respeto a una generación vilipendiada con el mote de puro guerrillerismo. Es fiel a una memoria fuerte del país que ningún peronista “referente” se animo a aludir en la nueva democracia, y también signo de aquellos fatalismos. Larga es la lista de enemigos internos y externos de esa izquierda nacional en el movimiento desde 1953 hasta hoy: los “cobardes, entreguistas, traidores, claudicantes, negociadores, burócratas, mariscales de la derrota, antipueblo”, y finalmente esa extraña y exitosa ecuación de modernización y renovación justicialista que de-sembocó en el menemismo-liberal que enamoro a todos los poderes reales en la Argentina. Lista de defecciones tan eterna y concreta que casi termino siendo, desde 1955, la historia real del peronismo. La de sus defecciones. En esa temeraria pelea esta inscripto hoy el de Santa Cruz. Según muchos Kirchner asume la responsabilidad de una pieza semiarqueológica: los militantes peronista “setenteros”, ahora cincuentones, quienes viven la biografía del movimiento del ’45 como sentados en una estación abandonada y ventosa muy al sur del país por donde volver a pasar, aunque todavía no se note, ni se crea, ni se oiga, aquel verdadero tren de la historia que algún día podrá llenar de humo purificador la patria.
Sentados en el anden vacío y destartalado, como a una hora señalada, los del grupo toman mate, hacen muñequitos de madera con las navajas, parrillan corderitos en la estación sin nadie, miran de soslayo por si se acerca alguien, y achican los ojos cada tanto con las manos de visera en pos de un imaginario punto negro, lejano, que se vaya agrandando sobre las vías con su silbato anunciador. La cuestión es no dar demasiados datos de esa espera. Por eso Kirchner habla rápido, a veces medio desprolijo, o deambula confusamente entre cámaras de noticiero tratando de coincidir con la memoria de los mártires, con el subsuelo del tercer cordón ex industrial, o con una histérica cacerolera de Belgrano R. Porque en realidad esta diciendo algo difícil, complejo, discutible, pero a lo mejor por eso profundamente cierto en cuanto a por cual sendero se sale realmente de este entuerto donde el país se desbarranca por la ladera perdida toda idea de sí mismo, toda imagen nacional. Es posible que no sea candidato, o mejor dicho que no le alcance el envión entre los sueños solapados del presidente Duhalde, las encuestas optimistas de De la Sota, la coincidencia de los poderes con Reutemann, las infinitas “re-reelecciones” de Menem, el caradurismo simpático de Rodríguez Saá. Desgarbado, lungo, de palabra directa, está último en esa lista, cuando cada tanto viene del sur para exigir elecciones ya. Para decir que va por adentro o que va por afuera pero no va a entrar en ninguna trenza. Lo converso con mis amigos y el 80% no lo ubica, lo “semi tienen” en algún rincón de las imágenes del conciente pero no del todo. Les digo que es el fantasma de la tendencia que vuelve volando sobre los techos y sonríen como si les hablase de una película que no se va a estrenar nunca porque falta pagar el master.
Si rompe con el peronismo corre el eterno peligro de quedarse solo, ser simple izquierda, ser no “negocio”. Si se queda adentro, ya nadie sabe en qué paraje en realidad se queda: corre el peligro de no darse cuenta un día que él tampoco existe.
En ese maltrecho peronismo que vendió todas las almas por depósitos bancarios, Kirchner es otra cosa: insiste en dar cuenta de que esta no fue toda la historia. Que hay una última narración escondida en los mares del sur.

El legado de Néstor Kirchner

A 9 años de la asunción de Néstor Kirchner como presidente de la Nación, resulta indiscutible que desde 2003 en Argentina sucedieron hechos que cambiaron su rumbo, entre ellos la recuperación del rol del Estado. Aquí, un resumen de los hitos.

El 25 de mayo de 2003 Néstor Kirchner asumía como presidente de la Nación. Desde esa fecha, en el país sucedieron hechos que cambiaron de alguna manera el rumbo de la Argentina: desde lo económico, los derechos sociales, la recuperación del rol del Estado para hacer política, el avance sobre las causas de lesa humanidad, entre otros aspectos. A 9 años de la asunción de Kirchner, fallecido el 27 de octubre de 2010, un resumen de los principales hitos.

Crecimiento económico

Néstor Kirchner solía decir, apenas asumido su mandato en 2003, que había encontrado a la Argentina en el “infierno”. Esa descripción no era más que la consecuencia de la aplicación de políticas neoliberales durante largas décadas, proyecto que comenzó con la última Dictadura Militar y se consolidó durante el gobierno de Carlos Menem. Entre 1990 y 2002 cerraron sus puertas 82.300 empresas. La política de apertura irrestricta a las importaciones había arrasado con el entramado productivo del país. Con la llegada de Kirchner al poder, cambió el rumbo de la Argentina desde un punto de vista central: la política económica sería fijada desde el Estado y no por el establishment. En mayo de 2003 el país estaba en default, había un 24,7 por ciento de desocupación y un 52,3 por ciento de pobres. En la Argentina había 11 millones de personas por debajo de la línea de indigencia. Sin embargo, a fuerza de obra pública, mejoras en los términos de intercambio comerciales con el mundo, generación de los llamados superávit gemelos (comercial y financiero), acumulación de reservas en el Banco Central, y un manejo administrado del tipo de cambio, el país logró acumular un crecimiento de su PBI en un 70,3 por ciento, entre el segundo trimestre de 2003 y el mismo período de 2010. (Fuente: Suplemento Cash)

Inversión Pública

La inversión pública fue una política de Estado. Cuando el incremento del gasto público era (y es) criticado por el establishment local e internacional, sobre todo por parte del FMI, los gobiernos de Néstor Kirchner y la actual mandataria, Cristina Fernández,  fortalecieron la presencia del Estado en la economía con obra pública, inversiones en infraestructura, y bienes de capital. En 2003, la inversión pública representaba sólo el 1,2 por ciento del PBI, mientras que en 2007 era del 3,4 por ciento. Para fin de este año, se prevé una inversión pública del 4,1 por ciento del PBI. Se pasó de los 10.000 millones de pesos en inversión, a los 60.000 millones (Fuente: Secretaría de Política Económica -Ministerio de Economía). En siete años, el país pasó de tener 965 kilómetros de autopistas a los actuales 2015 kilómetros en junio pasado. La generación eléctrica subió de 17.900 megavatios de potencia efectiva hace siete años a 23.800 en la actualidad. En total fueron 720.000 soluciones habitacionales que beneficiaron a 3,6 millones de habitantes. (Fuente: Suplemento Cash)

Desocupación y empleo

Una de las consecuencias más notorias de la llamada Convertibilidad fue la ruptura del entramado productivo del país. Y con ello, el cierre de fábricas y empresas, lo que produjo una alta tasa de desempleo en el país. En 2003 había un 25 por ciento de desocupación y una generación de chicos que nunca habían visto a sus padres con un trabajo formal. La política de construcción de empleo genuino vino de la mano del crecimiento económico, del rol del Estado en las distintas áreas productivas y laborales. Durante la gestión de Néstor Kirchner, se reinstalaron en el país las negociaciones paritarias entre los gremios y las empresas. Este mecanismo de negociación fue el que permitió a la clase trabajadora mejorar sus condiciones salariales a lo largo de los últimos siete años. En 2003, hubo 203 convenios entre trabajadores y empresarios, mientras que en 2009 ascendieron a 1286. También se reinstaló el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, el mecanismo democrático para que los representantes de los trabajadores (CGT y CTA), los empresarios y el Estado, establezcan nuevos pisos para el salario mínimo, vital y móvil. Este instrumento había estado desactivado por 14 años. En aquel 2003, el salario mínimo pasó de 200 a 500 pesos. En la actualidad, el mínimo es de 1740 pesos, casi un 900 por ciento superior al haber de 2003, mientras que el salario promedio es de 2890 pesos (Fuente: Ministerio del Trabajo e INDEC). Durante los últimos siete años se crearon más de 4 millones de puestos de trabajo genuinos. Hoy la desocupación está en el orden del 7,6 por ciento, según los datos oficiales.

Pobreza e indigencia

El director de Red Solidaria, Juan Carr, señaló hace unos meses que si bien no cuestiona la existencia de la pobreza, reconoce que “el hambre sigue bajando en el país desde hace ocho años, gracias a la acción del Estado y otras instituciones”. (Fuente: Página/12)

En Argentina, los niveles de pobreza descendieron del 44,3 por ciento en 2004 al 12 por ciento en el primer semestre de 2010. Según un pre – informe elaborado por la CEPAL y UNICEF –La pobreza infantil: un desafío prioritario–, se establece que de 18 países de la región, la Argentina ocupa el tercer lugar en cuanto a calidad de vida de los niños pobres, detrás de Uruguay y Costa Rica. Más abajo aparecen Colombia, Brasil, México, Perú, Bolivia y Honduras, entre otros. El parámetro que se utiliza no es sólo el de ingresos, sino también las posibilidades de acceso a servicios básicos como educación, salud, agua potable, alimentación e información.

El año pasado, el gobierno estableció la Asignación Universal por Hijo, lo que representó un cambio de paradigma en la aplicación de las políticas sociales del Gobierno. Se pasó de considerar instrumentos focalizados –como el Plan Familias, el Jefes y Jefas de Hogar, entre otros– a planes de más vasto alcance. Este se considera el plan de asistencia más importante y ambicioso de toda América latina. Sus beneficiarios llegan a los casi 4 millones de chicos, produjo un aumento considerable de la matrículas escolares y redujo la indigencia. Según cálculos de un estudio realizado por el CONICET, esta reducción fue de un 60 por ciento. Por otro lado, un reciente estudio de la Universidad de San Martín señaló que el índice de indigencia se sitúa entre el 2,0 y el 3,5 por ciento, según los registros de inflación que se utilicen como parámetro. Así, la administración del país, en siete años, sacó de la indigencia a 10 millones de argentinos.

Jubilaciones

El proceso de mejora del sistema previsional se inició con los aumentos en los haberes otorgados primero de manera discrecional y luego por ley. La estrategia del Gobierno fue ir aumentando la mínima, que estaba sumamente retrasada después de 12 años de congelamiento, con recortes incluidos durante el gobierno de Fernando de la Rua.

Durante los gobiernos de Cristina y Néstor Kirchner hubo más de 15 aumentos en las jubilaciones mínimas. Se pasó de los 200 pesos en 2002 a los 1000 pesos actuales. Sin embargo, frente a las críticas de las asignaciones discrecionales, en 2008 se sancionó la ley de movilidad jubilatoria, algo que había sido reclamado por la propia Corte de Suprema. Entonces se estableció, por ley, un mecanismo para la actualización de los haberes dos veces al año. Paralelamente, se realizó una moratoria para incrementar la masa de jubilados (superó la incorporación de 2,4 millones de personas) e incorporar beneficiarios al sistema público, permitiéndoles el traspaso desde las AFJP.

Luego llegó la recuperación de los fondos de los jubilados y pensionados en poder de los bancos. En noviembre de 2008 el Congreso aprobó un proyecto del Ejecutivo que reestatizó el sistema previsional. En ese momento, diez AFJP administraban 90 mil millones de pesos de los trabajadores, cobrándoles comisiones por administración del 33 por ciento de sus aportes. Ese año la rentabilidad promedio del sistema había sido de -2,5 por ciento, ocasionándole una pérdida al fondo de 8000 millones de pesos. Desde que la ANSES se hizo cargo de los fondos previsionales que manejaban las AFJP, las inversiones en proyectos productivos, obras públicas, energía y créditos para la vivienda se cuadruplicaron. Pasaron de 2183 millones de pesos a fines de 2008 a 8539 millones en la actualidad. Antes equivalían al 2,2 por ciento de la cartera de inversiones de las administradoras privadas y ahora equivalen al el 6,2 por ciento. En 2010 se estima una inversión aproximada de 8000 millones de pesos. Hoy el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) tiene activos por más de 150.000 millones de pesos.

Deuda externa

En 2003, la deuda pública era de 178.820 millones de dólares, monto que representaba el 138 por ciento del PBI. La política de desendeudamiento tuvo dos hitos: primero la renegociación de los holdouts en 2005, durante la presidencia de Néstor Kirchner y luego en 2010, bajo el mandato de Cristina Fernández. Entre ambas negociaciones, hubo una quita de capital de casi un 70 por ciento, la segunda quita más grande de la historia luego de la ocurrida con Alemania tras la Segunda Guerra Mundial. Después, la conducción económica –que tuvo varios ministros y una constante, que fue la supervisión exhaustiva del ex presidente Néstor Kirchner– realizó con éxito una gestión de pasivos: es decir, canjes de deuda planificados, para aliviar los vencimientos y mejorar el perfil de la deuda externa. En 2003, la deuda externa representaba el 79,2 por ciento del PBI. Siete años después, sólo el 17,6 por ciento.

FMI

¿Cuál fue el modelo económico de Néstor Kirchner? En principio, haber puesto a la economía bajo el ala de la política. Esto fue lo que ocurrió con el FMI. En una jugada conjunta con el presidente de Brasil, Luis Inacio Lula Da Silva, Argentina canceló la totalidad de la deuda con el organismo multilateral (9500 millones de dólares). De esta manera, el gobierno logró la independencia del fondo y dejó de recibir sus “recetas”, las mismas que llevaron al colapso de la economía mundial en 2008. Fue el principal gesto de independencia económica de los últimos siete años. A partir de este acto, sumado a las reiteradas intervenciones del Gobierno en los foros internacionales, como el G-20, la comunidad internacional impulsó cambios dentro del organismo, que hoy sigue en el centro de la discusión por sus recetas ortodoxas.

Reservas

La acumulación de reservas fue la estrategia principal para lograr un sostenimiento del peso acorde a las necesidades productivas del país. Con una moneda fuerte se potenció el rol productivo del país, sumado al sostenimiento de las pequeñas y medianas empresas. El flujo de las exportaciones (y la limitación de las importaciones sobre algunos productos) potenció la acumulación de divisas en el Banco Central. Se pasó de tener 9000 millones de dólares a más de 52.000 millones de dólares. Este proceso de acumulación devino luego en la fuerte discusión sobre el rol del Banco Central en la economía. La crisis internacional demostró que los bancos centrales no son independientes de los procesos económicos ni de las decisiones políticas. De esta manera, Argentina creó un instrumento (Fondo de Desendeudamiento Argentino) para cancelar los intereses de la deuda, herramienta que permitió bajar fuertemente el famoso Riesgo País.

Educación

“En el 2002, Argentina destinaba el 5 por ciento de su PBI al pago de la deuda externa y el 2 por ciento a la educación. Hoy es al revés: destinamos más del 6 por ciento del PBI a la educación y cultura”, manifestó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante la semana argentina en la Feria del Libro en Frankfurt. En 2010, el presupuesto para Educación fue de 21.156 millones de pesos mientras que para 2011 asciende a 29.287 millones, es decir, un 38 por ciento más que el año anterior. “Desde la Ley de Financiamiento Educativo, la Nación aporta un 40 por ciento a las provincias. Todo esto es un logro de la sociedad argentina y sabemos que tenemos que seguir avanzando”, señaló Alberto Sileoni, ministro de Educación. (Fuente: El Argentino)

La política educativa tuvo también como hito la construcción de 946 establecimientos, con más de 460.000 chicos beneficiados (Fuente: Ministerio de Educación). Y recientemente se agregó como gran objetivo del siglo XXI llevar las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones a todos los estudiantes de escuelas públicas, a partir del plan ConectarIgualdad.com, el cual prevé entregar más de 3 millones de netbooks en todo el país.

Ciencia  y tecnología

Apenas asumió la presidencia, Cristina Fernández de Kirchner creó el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, actualmente conducido por Lino Barañao. Este fue un reconocimiento para un sector duramente postergado durante la década menemista, época que se caracterizó por la fuga de cerebros, proceso que se había iniciado durante la última Dictadura Militar. En los últimos seis años, la política de repatriación de científicos permitió que regresaran al país 768 especialistas que se desempeñaban en distintas partes del mundo (Fuente: Argentina.ar). Esto se logró ya que pudo reconstruirse todo un entramado científico – económico alrededor del CONICET, el INVAP, la CONAE y las Universidades, con salarios dignos para los especialistas y un horizonte que colocó nuevamente al país en el plano científico. El presupuesto destinado al área crecerá en 2011 un 13 por ciento.

Derechos Humanos

El gran hito del gobierno de Néstor Kirchner en relación a los derechos humanos fue haber impulsado en el Congreso la derogación de las leyes de Obediencia de Vida y Punto Final, tema que se complementó con la declaración de inconstitucionalidad del juez Gabriel Cavallo y luego con el aval de la Corte Suprema de Justicia. A un año y medio de la derogación de esas normas, el Estado ya había enjuiciado y enviado a prisión a 124 represores (Fuente: Página/12). No hubo procesos indiscriminados, como se había anunciado desde algunos medios de comunicación siempre atentos a los intereses de las Fuerzas Armadas. Cada caso avanzó y avanza con una fuerte documentación respaldatoria. Para garantizar el debido proceso judicial y una investigación exhaustiva en cada caso, se creó la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas por violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el terrorismo de Estado, que depende de la Procuración General de la Nación. Actualmente, son varias las causas que se están tramitando en todo el país, entre ellas la Mega Causa de la ESMA. El Centro de Información Judicial, que depende de la Corte Suprema de Justicia, elaboró un mapa de todos los juicios que se están desarrollando . En cuanto a la tarea de las Abuelas de Plaza de Mayo, trabajo que no se circunscribe sólo a la era Kirchner, ya son 102 los nietos recuperados.


QUINCHOS DEL FINDE /Urtubey muestra entre “paladares negros” del PRO a su delfín Dalmacio

Bajo otros cielos, en un lugar top de Baires un quinchazo, que fue la cena  del CIPPEC, la ONG que está más de moda en estos tiempos y que ofrece servicios de think tank a gobiernos de todo color, aunque su conducción y estilo parecen hechos a medida del macrismo. Quinchazo porque hubo tantas tribus y grupos distintos que concentraron temas, especulaciones, noticias, conspiraciones y hasta encuentros transversales entre peronistas de todos los sectores, radicales, macristas, socialistas e independientes. Una curiosidad de estas cenas del CIPPEC es que convocan con la agenda más amplia que se pueda tolerar hoy y tiene ya por segundo año como «key speaker» al ministro de Ciencia, Lino Barañao, que además es el ministro predilecto de Cristina de Kirchner, a quien pondera en todo y de cuya compañía no se priva en la mayoría de sus viajes al exterior. Del vértice de poder hubo deslices, como el de Mauricio Macri, quien se hizo representar por sus ministros y su vicejefa María Eugenia Vidal. Daniel Scioli estuvo apenas en el cóctel, adonde departió con la primera línea de invitados tempraneros. No se quedó a la cena; el gobernador es exigente con el menú y habrá querido eludir el plato de carne hervida que iba de principal. Tenía mejor programa: lo esperaba a pocas cuadras del Hilton, en Las Lilas, el cantante Julio Iglesias, que tiene temas más entretenidos que hablar de «políticas públicas» (CIPPEC presentó 100 de ellas en un libro que regalaban al salir). Dejó como representantes a su jefe de Gabinete, Alberto Pérez, y al presidente del Banco Provincia, Gustavo Marangoni, armadores de su estrategia política.
También varios ministros, como el de la producción Cristian Breitenstein, que se mezcló con asistentes tan variados como los ministros macristas Horacio Rodríguez Larreta, Marcos Peña, Diego Santilli, Francisco Cabrera, Guillermo Dietrich, Néstor Grindetti, Emilio Monzó, diputados como Felipe Solá, Carlos Zabalza (socialista), Gabriela Michetti, Mónica López, Margarita Stolbizer, Laura Alonso, Paula Bertol, los radicales Ricardo Alfonsín y Ricardo Gil Lavedra, los socialistas Antonio Bonfatti, Mónica Fein, Hermes Binner. También empresarios como Cristiano Rattazzi, Norberto Morita, Carlos Miguens, José Ignacio de Mendiguren, el senador Jaime Linares, Juan Manuel Urtubey, quien venía «de enfrente», del edificio de YPF, que está frente al Hilton, de celebrar la expropiación de Repsol; estaba acompañado de su etnia, que integran el vicegobernador de Catamarca Dalmacio Mera y su hermano. Se sumaron Guillermo Marcó, Santiago Montoya, Alejandro Elsztain, Francisco de Narváez, Enrique Cristofani, Miguel Lifschitz, Alfredo Atanasoff, los mineros a cielo abierto Julian Rooney y Martin Dedeu, Guillermo Stanley, Eduardo Amadeo, Paolo Rocca, Federico Braun, Mario Quintana, Javier Varani, Enrique Garrido, Paula Fernández, Andrés von Buch, Eduardo Novillo Astrada, Miguel Braun, Santiago Bilinkis, Martín Umarán, Tato Lanusse, Juan Pablo Maglier, Hernán Maurette y Roberto Starke, hombres de empresa que buscaron el diálogo con Nito Artaza, los dueños del sistema electoral, el director nacional Alejandro Tullio, el camarista Alberto Dalla Vía y el apoderado del PJ Jorge Landau, a quien lo sentaron junto a Leandro Despouys, y una tira de intendentes como Sergio Massa (Tigre), Lucas Ghi (Morón) y Fernando Gray (Esteban Echeverría).

Con tamaña multitud es imposible reseñar lo que se conversó en cada mesa, asuntos graves y triviales que pasamos a reseñar en grageas de cómoda digestión:
En mesa de diputados pudimos enterarnos del verdadero motivo de la abolición de la libretita de DNI, que el Gobierno extendía desde hace un año junto al plástico en el cual hay una leyenda que dice «no válido para votar» y que es lo que ahora, si sale la ley del Congreso, será válido para votar. La explicación del oficialismo es que era absurdo que hubiera varios documentos, algo razonable desde siempre. Pero los diputados recibieron la explicación cruda; la partida de la libretita es víctima del ajuste. No hay plata, y de $ 50 que costaba el DNI viejo, $ 47 eran para la libretita y $ 3 para lo que costaba el plástico. ¡Chan! al Presupuesto y va sólo el plástico. Lo que los expertos no saben es cómo se va a controlar la obligatoriedad del voto, que es mandato constitucional. ¿Un troquel? Lo desmintieron. ¿Un chip? Era una idea, pero puede abrir el camino al voto electrónico, que nadie quiere en la colectividad de los políticos.
¿Habrá control de la Auditoría sobre la nueva YPF? Es lo que pide el radicalismo, pero como será una SA, escapa a esa mirada. Despouys, sentado en la misma mesa que Landau, quiso saber si en Diputados también habrá audiencias sobre YPF como en el Senado porque quiere defender esa posición. En la Auditoría se recuerdan las peleas, bajo la presidencia Menem, del entonces auditor -el primero que tuvo el país- Héctor Masnatta con Domingo Cavallo para que la AGN revisase las cuentas de YPF y el PAMI. Ahora Despouys quiere reflotar aquellas inquinas, pero le respondieron que no está establecido que haya audiencias en Diputados. ¿Por qué no lo invitaron a Despouys sus correligionarios a hablar en el Senado? Otro enigma sin respuesta.
Entre empresarios, un misil imparable, del cual algunos juran tener testimonios y que nadie se anima a desmentir: el empresario Carlos Slim, el más rico de América Latina, pasó por Buenos Aires con una idea para la que interesó a empresarios de medios, comprar el Canal 13 de televisión. Silencio de radio, no de televisión.

Política 2.0 : Nos habiamos AMADO tanto

En medio del tema YPF, Amado Boudou volvió a mostrarse a toda sonrisa, en un evento Alto Oficialista en la Feria del Libro.

Pero como siempre pasa, el asunto de sus vinculaciones con el caso Ciccone siguió latente en Twitter.

Tanto como para que el propio Salmón saliese a apoyarlo, en su “particular” estilo. Veamos:

Andrés Calamaro es @Barksdale666 en la red social.

Uno de sus posts fue: “Aclaro que me encanta escuchar a Víctor Hugo y a Jorge Lanata, que no termino de creerme el gran desacuerdo nacional… No soy bobo”.

Y siguió: “No soy obsecuente con este gobierno ni con ninguno …”.

Tengo muy buenas relaciones con el hampa, pero no incluyo a Amado entre este ultimo grupo… es nuestro vice !!! y no está condenado”.

“Amado B siempre vino a mis recitales con fervor y humildad, hablamos por teléfono y le salude en su cumpleaños. Es un fan de mi música”.

“No me importan, ni me molestan, los negocios que él haga… Imprimir papeles es legal en casi cualquier instancia … no es mi tema !”

Ante semejante y “particular” defensa, llegó la respuesta esperada:

@BoudouAmado Un abrazo, amigo! Cuando vuelvo nos juntamos a hablar y hablar de música!!”

A lo que el Salmón siguió: “Hice dinero pero tocando para el sector privado, casi siempre… y ya me lo gasté!!! …. además pago bien a mis compañeros!”

Por eso, Aimé, pletórico ante tamaña mención de Calamaro, lo despidió:

@barksdale666 Gracias! Sos uno de nuestros héroes culturales. Larga vida Andrés!”.

Finalmente, en medio de tannnnto tuit, Andrés posteó: “Hay tanto humo que no veo el incendio”.